brijuni arquitectos

hace unos días casi todos los medios de comunicación se hacían eco de la noticia de que la Tate gallery prestaba sus muros a varios artistas callejeros [mal llamados "graffitteros"...o mal considerado su arte mejor dicho] para que demostrasen, una vez más que, contrariamente a lo que piensa la mayoría de la población que asocia graffitti a suciedad, gamberrismo etc…esto es un arte, exactamente igual [o parecido] a lo que hacía picasso [que, por cierto, parece ser que también era aficionado a pintar paredes ajenas]. no sabemos si esta iniciativa servirá para reconciliar al público con el arte callejero pero, sinceramente, visto algún experimento que se ha hecho en madrid últimamente [que también ha salido en los medios, por cierto] parece ser que la gente sólo está de acuerdo en que se pinten los muros cuando estos, tarde o temprano, van a desaparecer [como ocurre en las escuelas pías, futuro colegio de arquitectos] pero la gente se indigna ante ejemplos como el que apareció también hace un par de días en el periódico y que a nosotros, al contrario que algún vecino que aparecía por ahí, nos encantó…es más, nos llevó a reflexionar ¿por qué al público en general le gusta la foto de la izquierda y no la de la derecha? nuestra respuesta: porque es antiguo y ya se sabe “cualquier tiempo pasado…”[cosa que desde aquí ni se suscribe ni se acepta, que conste...así que nos quedamos con la reinterpretación del siglo XXI hecha por el polifacético artista, que no graffittero!! jack babiloni]

en el encuentro entre, por ejemplo, un grupo de judíos jubilados que van al sur buscando un lugar más soleado y otro grupo de exiliados cubanos de  camino al norte en busca de una vida mejor se funda una ciudad genérica…algo así dice koolhas en su libro “las ciudades genéricas”…el libro no descubre nada que alguien medianamente sensible no haya notado ya pero resulta impresionante leer con tanta claridad esas mismas cosas que nosotros llevamos décadas negándonos a nosotros mismos…vivimos en ciudades deshumanizadas, sin historia, superurbanizadas y, en resumen, que no nos gustan y que, más concretamente, dan asco!! los arquitectos, que nos emocionamos hablando del apasionante tema de la ciudad [algunos, porque otros que son más artistas lo evitan como con grima....comprensible por otro lado] así que no es extraño que el arquitecto europeo más influyente de los últimos años se dedique a escribir libros sobre temas de la ciudad, aunque sean cosas que ya se saben…nunca viene mal meter el dedo en la yaga…aunque qué puede conseguir koolhas realmente con su libro??? pues la verdad es que más bien nada…los arquitectos, que somos los únicos que lo leemos [y fuera de holanda casi también los únicos que sabemos quién es...] ya estamos concienciados del problema y los promotores y políticos, que son los que realmente tienen el poder, no están interesados en ningún tema que vaya más allá del aspecto económico…así visto…qué nos queda a los arquitectos? pues plegarnos a la voluntad de los poderosos, como estamos haciendo, y planificar urbanísticamente en retícula cualquier territorio [si es necesario primero "aplanamos" lo que haga falta aplanar] que se nos presente, esté aquí o en dubai!!!ah, bueno,los más afortunados pueden “romper” la cuadrícula [sin pasarse, tampoco es plan de que los peatones se pierdan por falta de referencias] creando graciosos hitos que den que hablar a la gente y les hagan la ilusión de que viven enfrente de una reinterpretación súper-moderna de la catedral o palacio real de turno…